Космический Кани Уэст 13

Космический Кани Уэст

Новую пластинку «Yeezus» американского исполнителя Кани Уэста старались как можно дольше продержать в тайне, дабы предотвратить так называемый «слив» в интернет. Не удалось. Песни с диска появились во всемирной паутине раньше предполагаемой официальной презентации.

С первого трека становится понятно: легкой лирики ждать не стоило. Тон музыки зигзагообразный, можно даже сказать нервный, много тяжелых басов. Все это смешано с электро мотивами и панковыми проигрышами. Прибавьте достаточно жесткий речитатив — и мы получили абсолютно нового Кани Уэста. Впечатление от пластинки по-настоящему ошеломляющее. Музыка не оставит вас в покое, заставляя переслушивать каждый трек. Пластинка переполнена особой энергетикой, динамикой. Абсолютно своеобразная атмосфера вызывает восторг.

Кани Уэста никого не перестает удивлять. Ведь только ему удалось смешать в одном треке эйсид-хаус и перебить его хором детских голосов. В каждом треке происходит одно и тоже: все перемешано между собой, на пластинке соединены все мыслимые и немыслимые музыкальные жанры.

Пытаясь уследить за музыкой, можно даже не обращать внимание на тексты, которые лежат сверху мелодий. Многие музыкальные критики утверждают, что не они главные на этой пластинке. Здесь Кани ни чем не удивил. Все тот же речитатив про отношения с девушками и их изобилие, расовое неравенство, невообразимое богатство и собственно крутость самого исполнителя (этому даже целый трек посвящен, название говорит само за себя – «I am God»). Затронута даже политическая тематика, но она явна не главная. Ведь пластинка получилась не об этом, а о самом господине Уэсте. Чуть ли не автобиографический альбом. Тут и о том, какой Уэст хороший отец, какой непослушный сын, ну и собственно о том, что он в своих глазах никто иной, как святой дух.

После прослушивания пластинки остается только одно: или обожать такого неповторимого Кани Уэста, или не переносить на дух его треки.

Фото — www.rumenews.com

4 thoughts on “Космический Кани Уэст

  1. Вот она, современная журналистика, сводящаяся к работе в интернете и неспособности оторвать, простите, свое мягкое место от мягкого стула. Гугл, великий и всемогущий, нынче тащит. Промониторить пару страниц, слизать пару фраз из инета и — опа! Да здравствует журфак, жди меня, я иду! Браво, ничего не скажешь!
    Альбом Student прослушал, не впечатлило, а вы его хотя бы слышали? Настолько ли вы разбираетесь в музыке, чтобы так его охарактеризовать? Но не будем голословно подвергать сомнению ваши таланты музыкального критика)) Ба! Да вы еще и перевод песен сделали? Да судя по всему не только этого, нового, альбома, а еще и других композиций исполнителя! Ну просто высший пилотаж, бюджет автоматом и лучшие отзывы от приемной комиссии!
    А теперь о главном, о вашем некорректном поведении в комментариях и лестном отзыве о надобности ваших горе-текстов на экзамене. Вы будущий журналист (ну может быть, а вдруг, допустим). Учитесь выражать свои мысли так, чтоб не было даже тени сомнений о их некорректности. Тем более, о том месте, куда вы собираетесь поступать, и о той профессии, в которую вы идете. Приемная комиссия не всеядная, я вас огорчу, не все проглотит, не все сгодится. А уж тем более миксы из интернета. Не очень высокого вы мнения об Институте и о преподавателях, однако. А если вы будите кормить своего будущего читателя материалами а-ля «все пригодится», то место работы вашей будет в лучшем случае — желтая газетенка.
    +1 за коммент от Алексея Васильевича Забайловича, с таким отношением вам ни в строительство, ни в журналистику лучше не идти.

  2. Оленька Колос, советы Srudentа под такими материалами новичков для того и пишутся здесь, чтобы больше подобных ошибок не повторялось. А вот если человек не может разумно относится к критике — тут уже другой вопрос. И негативный отзыв Studenta вызван не столько самим материалом, сколько комментарием самого автора к нему. Очень некрасиво, не мне вам объяснять. Хотя можно пуститься в дебаты по поводу журналистской этики, но об этом позже, на втором курсе сама Диана ознакомится, если повезет.
    И если ты идешь в эту профессию, будь так добр, относись к своей работе не как «все пригодится».
    Да и не очень хорошее впечатление будет об авторе, если кто-то из приемной комиссии ну так вдруг заглянет на сайт и увидит ее отзыв.

  3. Евгения Корбут после года обучения на журфаке поняла смысл нахождения в данном учебном заведении: КОПИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНО!
    А Student все так долго искал и думал, в чем же высшее предназначение журналиста, как «глаголом жечь сердца людей», ан нет! Все куда проще! Разумное использование клавиш Ctrl+C и Ctrl+V!
    На еще одну истину вы мне глаза открыли, за что спасибо просто огроменное: КРИТИКА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ КОНСТРУКТИВНА!
    Спасибо, Евгения, спасибо!
    Сами-то поняли, ЧТО вы написали???

  4. История с «Космическим Кани Уэстом» разрастается (извиняюсь за тавтологию) просто в космические споры. Особенно радует глаз комментарий Евгении Корбут, что «их ещё никто не учил писать». И не научат, дорогая Евгения. Что-то подскажут, где-то исправят, но писать не научат. Это вам не кружок вышивания. Тут, уж извините, такая ситуация: ты либо можешь это делать, либо… занимаешься копирайтом. А копирайт, как вы сами сказали, это плохо.

Добавить комментарий