Итоги Евровидения и шумиха вокруг победы «не по правилам»

Елизавета ГОЛОД

Масштабное шоу «Евровидение-2019» отгремело в Тель-Авиве. 26 стран-участниц представили свои номера в финале конкурса. В итоге победителем стал Дункан Лоуренс, молодой парень из Нидерландов, исполнивший песню «Arcade». Естественно, не обошлось без скандалов, теорий заговора и обвинений в политизации музыкального конкурса. Давайте разберёмся по порядку, что к чему.

Ещё до начала конкурса Дункан Лоуренс был фаворитом букмекеров. Согласно информации Sputnik.by: «Днём в пятницу букмекеры дают 44% вероятности на победу Лоуренса – по сути, он является безальтернативным лидером среди всех участников «Евровидения»». По итогу так и вышло, Дункан набрал 492 балл и с отрывом в 27 баллов занял первое место.

Выступление Дункана Лоуренса на Евровидении-2019 (фото: instagram.com/eurovision)

А рейтинги Лазарева, согласно информации Sputnik.by, падали всё ниже и ниже: «Днем в субботу Лазарев занимает восьмое место у букмекеров, хотя еще в пятницу располагался на пятой позиции. Несмотря на то, что вокал артиста поразил миллионы поклонников «Евровидения», а видео его выступления стало одним из самых просматриваемых на YouTube-канале конкурса, саму композицию Scream многие считают не самой подходящей для шоу».  И это отнюдь не безосновательные заявления. Да, с точки зрения постановки и вокальной сложности номер Сергея Лазарева на уровень выше победителя конкурса. Но, увы, песня не так слушабельна, как у Лоуренса. Однако, вопреки прогнозам букмекеров и низким оценкам жюри, Лазарев за счёт зрительского голосования занял почётное третье место. Как и в 2016 году. Стабильность – залог успеха.

Выступление Сергея Лазарева на Евровидении-2019 (фото: instagram.com/eurovision)

Что касается участницы от Беларуси, 16-летней Зины Куприянович (ZENA), то букмекеры не делали ставок даже на её проход в финал. А она молодец, спела, прошла, хоть и «вскочила в последний вагон» (на первом полуфинале из 10 финалистов она стала 10-ой). В финале больших надежд на девушку тоже не возлагали. Так она и заняла предпоследнее место. Но чем это плохо? Для нашей страны проход в финал — уже маленькая победа.

Фото: Reuters

Выступление Зинаиды Куприянович на Евровидении-2019 (Фото: Reuters)

Примечательно то, что на кануне конкурса голоса белорусского жюри аннулировали, за то, что его члены дали интервью информационному порталу тут.бай, раскрыв, кто и почему находится в числе их фаворитов. Новостной портал принёс свои извинения, правда, в довольно странной форме. Журналисты одновременно и прощение попросили, и виноватого нашли:

«TUT.BY приносит свои искренние извинения всем поклонникам данного шоу. К сожалению, мы не обладали полной информацией, касающейся правил конкурса. В противном случае подобный материал никогда бы не появился у нас на портале.

Но, как показала ситуация, во все тонкости не были посвящены, и представители белорусского жюри».

Вот как об этой ситуации высказывается российский информационный ресурс lenta.ru: «Между тем именно белорусское жюри могло бы дать российскому артисту столь важные для победы очки. В связи с произошедшим Лазарев уже выразил сожаление. «Мы, конечно, в шоке, потому что рассчитывали на поддержку Белоруссии. Я уверен, что были бы высокие баллы от жюри», — рассказал он».  Однако были бы высокие оценки от Белорусского жюри решающими для Сергея – вопрос спорный. Ведь разрыв между вторым (Италия) и третьим (Россия) местом составил 96! Баллов.

Многие телезрители негодовали, когда Беларусь всё-таки вышла на связь по телемосту и отдала 12 баллов не России, а Израилю. Писали всякое от оппозиционного «ну наконец-то: респект жюри» до политизированного «это всё потому что Лукашенко с Путиным не договорились». Однако журналисты и блогеры максимально оперативно объясняли непросвещённым, что это всего лишь средние голоса из резервной корзины, что связь со страной – чистая формальность.

На следующий день по российским СМИ с огромной скоростью начала распространяться информация, что результаты голосования могут аннулировать. Ведь песня победителя Евровидения совсем не новая и он её уже исполнял в 2017 году. А это противоречит правилам конкурса. Но через пару часов с такой же огромной скоростью эти СМИ начали писать опровержения. Европейский вещательный союз отказал в аннулировании голосов. Видео с исполнением одного из вариантов конкурсной песни было опубликовано на YouTube, и на момент проведения конкурса его посмотрело лишь несколько сотен человек, что, по словам Европейского вещательного союза, «не дало преимущества». Похожая ситуация была в 2016 году с Джамалой, однако статуэтку, как показывает практика, у неё никто не отобрал.

Да и вообще после боя кулаками не машут. Так что собираем вещи и на следующий год отправляемся в Нидерланды за новыми сплетнями, скандалами, интригами и, конечно же, за хорошей и качественной музыкой.

Оставить свой комментарий

Вы должны авторизоваться чтобы оставить комментарий.

Studlive.by © 2019 Все права защищены

Неофициальный сайт студентов и абитуриентов факультета журналистики БГУ

Хостинг предоставлен компанией hoster.by